Hier druckenUrteile chronologisch
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, Beschluss v. 28.05.2020 - Az.: 2 Ta 76/20
- Leitsatz:
Streitwert bei DSGVO-Auskunftsanspruch
- Bundesfinanzhof, Urteil v. 07.04.2020 - Az.: II B 82/19
- Leitsatz:
1. Die Datenschutz-Grundverordnung ist auf die Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden nicht anwendbar.
2. Für Ansprüche nach dem BDSG ist der Verwaltungsrechtsweg gegeben.
- Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil v. 16.03.2020 - Az.: AN 14 K 19.00464
- Leitsatz:
Kein Anspruch auf Einschreiten der Datenschutzbehörde
- Arbeitsgericht Düsseldorf, Urteil v. 05.03.2020 - Az.: 9 Ca 6557/18
- Leitsatz:
5000,- EUR Schadensersatz für unvollständige DSGVO-Auskunft
- Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil v. 27.02.2020 - Az.: 2 U 257/19
- Leitsatz:
DSGVO-Verstöße sind abmahnbar und verfolgbar
- Landesarbeitsgericht Rostock, Urteil v. 25.02.2020 - Az.: 5 Sa 108/19
- Leitsatz:
Abberufung eines Datenschutzbeauftragten
- Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 19.02.2020 - Az.: 6 W 19/20
- Leitsatz:
Anwaltsschriftsätze dürfen an Rechtsanwaltskammer weitergeleitet werden
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, Urteil v. 19.02.2020 - Az.: 2 Sa 274/19
- Leitsatz:
Nationale BDSG-Regelungen sind europarechtskonform
- Oberlandesgericht Innsbruck, Urteil v. 13.02.2020 - Az.: 1 R 182/19 b
- Leitsatz:
1. Österreichische Post muss keinen Schadensersatz wegen unerlaubter DSGVO-Verarbeitung zahlen.
2. Bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO muss der Kläger den Schadensnachweis voll erbringen.
- Bayerisches_Oberstes_Landesgericht, Beschluss v. 27.01.2020 - Az.: 203 VAs 1846/19
- Leitsatz:
Kein Löschungsanspruch von personenbezogenen Daten gegen Staatsanwaltschaft